下面是范文网小编整理的我不是药神影片观后感3篇 关于我不是药神的观后感，以供参考。
我不是药神影片观后感1
许多的事只有经历过才能理解。
看过《我不是药神》之后感觉很沉重，我为徐峥扮演的男主角点赞，同时又与数以万计的白血病人感同深受。电影虽是取材于现实，可是如男主人公一般由卖药盈利之后被病者的病痛所撼动以致贴着本钱也要卖便宜有效的药给病者的善举，这个世上又有多少呢。电影终归是电影，只讲述了一个社会一个国家的现实，但真实的是高昂的肿瘤药国家还是未能现实地定价，纳入医保的抗肿瘤药有几种呢，大多时候病者都需要有强大的经济实力才能支付昂贵的药费。
母亲患结肠癌，根据医生的建议需服用靶向药治疗，但几个疗程下来药费高至三十多万元，这个数字对于工薪阶层来说无疑是艰难的。我们来计算下，一个上班族满打满算每月五千元的工资，开支生活费之后，要支付孩子的教育费，可能还要支付房贷，结余下来不过每月千多块钱左右，遇上甩手的可能还会超支挪用下月的工资。那么每年余一万元，要三十年才能有三十万元，这个数字不小。母亲精打细算生活，手里存款有十来万，但距三十多万还是有些遥远，我们几兄妹手里余款凑起来也只十来万，然后如果几个疗程之后还需服药，那么又要凑齐几十万。用钱买命本来是不能计算划不划算的，只是这个钱能买多久的命，谁也说不准。情况我们一一向母亲说明，万一到后面没钱，就卖房子。母亲永远都顾着我们，她坚决拒绝这个方案，这么多钱用了也许还不一定能保住命，在医生的建议下，母亲吃了另外一种比前者稍便宜些的靶向药，两个月的药量是三万块钱左右，这个是我们的经济条件所接受的。结果，母亲只吃了半年药，便宣告不治，离我们而去。对于病人来说，能治病的药是多么的宝贵，至今能想起母亲看到药那种欣喜而渴求的眼神。不知道用前者那种三十多万的药是不是能保留母亲的性命，有时候想想母亲的苦心，不想让子女为难，而子女却没有真正地尽到该尽的义务，没有用好药治疗母亲，内疚的心久久不能平静，想起总是郁闷忧伤。朋友也是医生，相当理解我的这份情结，她说即使用了那几十万的药，你母亲最多延迟一年半载的生命，生活质量极差，这样活着也是很痛苦的。话虽这么说，用三十几万买一年的性命太过昂贵 ，但如果这昂贵 的药真能如影片中结局所述国家将在2018年将之纳入医保，那么几十万的药平民百姓也是可以吃得起的，母亲至少还可以多陪伴我们一年半载呀。
非典过后，国家重视了全民的健康，医药卫生体制进行了一系列的改革，新农合本着让广大农民都能看得病的原则对患者的医药费进行一定比例的补偿，基本药物制度的出台本义是让全国人民享受到低价药、实惠药，可是事实却偏离了这份初衷。新农合的政策在乡卫生院看病报销比例高，到了省市比例会降低几十个百分点。那么，到省市去看病的也应该都是大病了，我就想问一问，新农合的这个报销比例对重病患者有多大作用，农村里因大病致贫的家庭那么多，新农合的政策下来是不是真的解决了因病致贫的问题。乡卫生院能看的是常见病多发病，那么我又想问，患个感冒肺炎的老百姓看得起，花的钱最多也不过几千块，又何需百分多九十或是百分之百地报销呢？所以，这个新农合的补偿政策从根本上来说解决不了人们看病难的问题。基本药物制度更是匪夷所思地出台了一系列的规定，基层医疗卫生机构能用的仅仅是最基本的药物，以前能买到的常用药不是不中标就是不允许采购，老百姓呼声一遍。改革的目的是什么，就是更改不好的旧制度与措施，以新的科学的先进生产力来替换它。那么，如果真要让全民能看得起病、杜绝因病致贫，首先我们补偿的方式与比例得与之前的进行倒三角式的倒置。人民群众能看得起的病只要报销少部分就行了，而真的患到重病，危及到一个家庭的命运之时，应当得到国家的关注与支持，至少可以提供百分之八十的报销，而那些所谓的治癌特效药就应全部纳入医保，在医保范围内享受百分之八十的报销，我想这也是所有重症患病家庭的心声。
许多高层的设计者，未必能真正了解社会最底层的疾苦。他们吃得起最好的药，享受得起最好的医疗。
但我相信我们的国家，任何政策出台必然有利有弊，每一个弊端的发现必然是一个创新的好的开始。看过《我不是药神后》深信，该片能顺利地公演，并如此卖座，想必国家对诸如此类的问题日驱了解，下一步的改革一定会是利民惠民的。
我不是药神影片观后感2
法与情，理性与感性，主观与客观，天生是一对矛盾，相互对立，但在一定程度上又能得以转化和相互作用。
情，是人类作为动物所有的天然产物。在母系社会，因为血缘，母亲与子女必然成为一个亲密的小团体。因为这份血浓于水的感情，在生存问题上考虑的'不再仅仅是个人。由此沿袭，因情感联系在一起的部落、社群、集体不在少数。当然，在这一过程中，为了维持不断扩大的集体，需要用理性的规则加以维护。这里，就开始了法与情的相爱相杀。
不可否认，毫无人情的法在治理中的作用。但是，我们先要明确法产生的逻辑起点。当感性无法解决集体中的冲突时，就需要具有统一标准的规则介入，化解说不清道不明的关系人情所产生的冲突。因此，法在情无法解决问题的情况下产生。
这里，就有一个疑问，法能否完全替代情来解决集体生活中出现的一切问题？我想，是不能的。至少，人无法成为完全没有感情的动物。失去主观意识，仅凭强大的理性来生活、生产，那就失去了人之为人的意义。
在影片中，展现的是人间百态。为了生存，为了苟且存于世，有些人买药品，有些人卖药品。求生的本能是法所无法控制的。
主人公的转变和心路历程。何尝不是理性和感性的对抗。为了筹集老父亲手术的钱，他走上了泰国买药的路。进价500元的药，他卖5000元。当有人提醒他卖假药会被判刑，他选择了保全自己。这一切，无疑是人性使然。男主也担心自己家人的身体健康，他也希望自己过上有钱人的生活，他也不希望自己的后半生在监狱里度过。他将个人的名利置于最高位置，用理性战胜来自白血病人的乞求和不幸。
但后来，当他直面白血病人的死亡和家庭破裂，当他看到那些依靠他而成功活下去的病人，他选择500的进价卖出药品。在面对供药的危机时，他依旧选择用500的价格卖2000的进口药。在面对警察的追捕时，他试图拯救那几个白血病人。这一切，依旧是人性使然。他看到了这些努力活下去的人的不易，他的同情战胜了为了个人私欲的理性。
影片中另外一个主角，无疑是那个个面带口罩的白血病人。他们无疑是游离在法理之外的人群。他们对天价药的无能为力，让他们路上购买印度格列宁的不法之路。面对奸诈无良的黑心药商，最终仍将其出卖。面对帮助他们的男主，他们选择保护他。正如影片中，在派出所里那一位老奶奶的一番话所讲，“不要再追究印度药了，因为他在救我们的命。”活着，对他们来说，就是最大的希望。在这里，活下去远比卖假药要被判刑来的重要。
影片结尾，男主被判刑前说的那段话，大概讲到，他服从法律对他的审判，但是希望，天价药的现状，有所改变。在这里，法与情有个和解。法仍然是维持社会秩序的基本，但此之上的情，却是推动法得以进步的动力源泉。
我不是药神这部影片，平铺直叙的剧情，毫不尴尬的笑点，令人泪目得细节处理，成功撑起了中国电影的口碑。商业电影，不再是小鲜肉爱情片为主打。走进人情冷暖，深入社会百态的影片，才是引起世人共鸣的佳作。
我不是药神影片观后感3
今天，我看了一部十分感人的电影《我不是药神》。
这一篇电影的主要内容是：一名叫程勇的男子是开神油店的，有一天来了一个客人，要求他去印度，抗白血病的盗版药，他起初不同意，可是听那人说药效完全一样，又想起了了自己得了白血病的爸爸，才决定去试一下。
后来，他想做中国代理，那个老板说他一个月能卖完一百瓶药就让他做中国代理，他很快就卖完了，后来源源不断的有药。他又找了几个帮手。可是警察很快发现了这个问题，就开始查找他们。他又发现了另一个卖假药的，那个人逼他把代理权给他。程勇迫不得已只好把代理权让给那个人。后来他的帮手都没有药吃了只好又去买，结果店主不卖了，他只好买进两千一瓶的药，可是他还是卖五百元一瓶给病友。警察知道了这个事情的真相，连警察都被感觉不想去抓这么一个好人，迫于执法人员的法大于情，不是放过一个犯了法的人。后来警察找到了他，在法庭上，程勇不想为自己做过多的辩护，接着被判了五年有期徒刑，因为他的表现良好提前两年释放，最后正版药进了医保，他也不碰假药了。
看完这篇电影，我深深地被感动到了，特别是，程勇被送上囚车千万名病友为他送行时的那一幕，真的非常的感人。
我建议大家一定要去看一下这部电影。