电影《英雄》观后感3篇(英雄事迹电影观后感)

时间:2022-12-14 17:43:13 观后感

  下面是范文网小编收集的电影《英雄》观后感3篇(英雄事迹电影观后感),供大家赏析。

电影《英雄》观后感3篇(英雄事迹电影观后感)

电影《英雄》观后感1

  2019年的夏天 好几部电影因为中国特有的技术原因 无法与我们见面 临时撤档 看过银河补习班点映 看过哪吒点映 某天在购票app上看到烈火英雄点映 大部份人和我一样 可能看到黄晓明就觉得失去了一些观影兴趣 但是我这个人从来都是愿意相信奇迹的 毕竟黄晓明也在中国合伙人里有过很好的表现 还有一部和刘青云合作的暴疯语 (没看过的伙伴可以去搜来看看 你会发现他是有演技的)。

  笼统的来说 这类电影 其实不需要演员爆发什么演技 因为那些在火场里的场景 我们平凡人这一辈子可能都无法经历 出演电影的所有演员表现也都没有让人出戏 单独提一下 我很不喜欢杨紫 但是他和欧豪的搭配让人觉得还不错 会被电影中后段那一小块表演小感动一下(杨紫的粉丝不要来杠 只是单纯的不喜欢她的长相 没有其他意思)。

  消防类题材的电影 我记得将近二十年前的一部十万火急 是杜琪峰导演的 当年还小的我看完无法体会其中的情节 就是单纯觉得很好看。

  烈火英雄讲述的是某城市的化工厂发生火灾 如果火势蔓延到化学罐区 就会危及整个城市 消防战士临危受命 要全力扑灭大火 人物关系就不详细阐述 到时候自己走进影院去看一下吧。

  虽然整部片子看下来哭了好几次 但是并不是导演刻意煽情 只是在感情这件事上 太容易让观众产生共鸣 好在导演在处理完一段苦情戏之后 很快就把镜头拉回到火场 前一秒还在哭 后一秒就开始跟着演员紧张。

  另外虽然片子主线是讲消防灭火 但是其中侧面传达的问题也很贴近我们生活 比如远程供水消防员的牺牲就是因为河里囤积了太多城市垃圾 比如本来化工厂领导可以早点告知实情 却为了怕担责任隐瞒了一些事 比如老夫妻拿到了船票 本来可以等下一辆船离开却为了救男主的儿子 选择留下来。

  写到这里 想起前阵子微博上那个视频 消防队长跟一群战士说带着他们在高速上看日出。

  我希望这部电影票房可以持续攀升 虽然作为一部电影来说 不乏逻辑或者剧情硬伤 但是他让我感觉活着真好 这部电影就四个字 瑕不掩瑜。

  如果你正被生活压的透不过气 就去看看这部电影 认真的哭一次 相比于会场中的那些面孔 我们有什么理由不坚强一点。

  遗憾这个夏天没看到 少年的你 刀背藏身 八佰 小小的愿望 却很庆幸还有哪吒和烈火英雄这样诚意满满且水平也不错的电影。

电影《英雄》观后感2

  对于《英雄》这部电影,我想开门见山的说:好,但只差一点!先说几句谦虚的话,本人不是电影的内行,对于影片的什么拍摄呀、服装呀、武美呀不是很懂,所以也就不想在这些方面丢人了。——好!好在哪里,我有这样一个理由。有句话叫:作品出来以后就不再是作者的作品。还有句话说:作者已死,读者万岁。我在这里也想发扬一下这样的“精神”,谈谈我个人的看法。表面看来,这部电影好象是部现代人理念里的“刺客列传”,在我这看则不竟然。以我个人的看法,侠和刺客在影片的地位就是一个符号,导演是借了这个符号在给另一批人做传。

  真正的“英雄”是谁?影片中回答的很清楚,心怀天下者乃真英雄!那谁又真正做到了心怀天下呢?翻翻中国的历史,把天下怀成影片中描述的那样的只有一个群体——知识份子阶层!对!在我眼里,这部影片好就好在:张导演借“侠”为中国的知识份子做了个很悲剧的传!中国有句老话:侠以武乱法,儒以文干政。在该片中武侠符号后的人就是“儒”,也就是我说的知识份子阶层。心怀天下可以说是中国知识份子阶层的一个共性,远的不说,近代的仁人志士哪个不是出自这个阶层。康梁变法、科学救国、甚至后来的两弹一星等等,多少知识分子把捐弃个人做为代价换来一个心怀天下的美名!个人在天下的眼里是渺小的,甚至在知识分子个人的眼里也是渺小的,为了天下,个人是最不足惜的。

  当然,中国还有句话说:天下兴亡,匹夫有责。那是不是按这个前提推理,匹夫们也是英雄了呢?我想先阐述一下我的对匹夫的个人理解。大体上说人分这几类:当权者、无知匹夫和知识分子。我节外生枝的说明一下,三者之间可以不是截然对立,当权者可以下台成匹夫或是知识分子、匹夫也可以混进知识分子和当权者的队伍。匹夫即百姓,也就是天下中最最最无辜而且总是被践踏的人。这些人是兴亡的主体,但对兴亡无责。当权者弄天下,也对天下兴亡不感兴趣。惟有知识分子这个“不识时务”的群体对天下的兴亡念念不忘,说“天下兴亡、匹夫有责”的绝对是个知识分子而不是真匹夫!能为知识分子做传做的这么好、挖掘的这么深的影片我觉得是好影片、至少是个我这样的人看的比较顺眼的影片。可是,就象我题目说的那样——好,但只差一点!差哪一点呢?个人以为,学学影片中的台词,它高“看”了一个人——秦王!如果,影片老老实实的写出秦王这两个字,它就一点都不差了。

  可是,它画蛇添足的给王字加了个点:王成了主。差就差在这一点上了!又回到我刚才说过的那句话上去:天下兴亡、匹夫有责。何为责,义务也!政治课本上早就说过,有权就有责,那反过来有责就意味着有权,至少是“应该”有权。假设一下,“匹夫有责”这句话要是正确的话。那么,匹夫有了责也就应该有权,而“责”是天下这么大的责,那“权”也应该是天下这么大权。

  汉字造的非常漂亮,一个“王”字、一个“主”字,不少就差一点。正常的逻辑是,循序渐进,那就先王而后主。如果不能王,当然就没有办法主了。——那我们就先来看看这些王《庄子。杂篇》第一论“庚桑楚”里阐述了这样一个观点:天下乱,因为谁?不单因为有桀、有纣这样的暴君、也是因为有秦皇、汉武和“鸟生鱼汤”!我想把这个观点再推大一点,天下乱,除了权者弄权而坏天下之和谐,更因为人人都想成为“主”。在这种利益驱使下人人都想通过先“王”的方法而后“主”,天下人心乱、则天下自然就乱。——所以乱在何处,乱在人心!前面我提到过,张导演为知识分子的悲剧作传,让我觉得顺眼,现在我要解释这句话中的另外两个字——悲剧。知识分子们傻傻的为天下匹夫舍生取义,希望能够平“兼济天下”、“平天下”,可是,他们轻信了弄权的王、怜悯着想通过先王而后主的乱之源头匹夫,即百姓。如此南辕北辙、轻生取义,可怜又可笑,当悲剧二字无愧!所以说《英雄》好,但只差一点!——最后说一句,行文混乱希望大家谅解!

电影《英雄》观后感3

  烽烟滚滚唱英雄,四面青山侧耳听,一曲英雄赞歌震撼人心,令人热血沸腾,可歌曲描述的故事和时代背景我却不大清楚,为了进一步了解歌曲中的动人故事,我上网观看了电影《英雄儿女》。

  透过屏幕上的滚滚硝烟,我被带回到了那个战火纷飞的年代。故事讲述的是时期,为了保家卫国,志愿军战士王成刚刚伤愈归队,就主动要求去最前线参加战斗,应对敌人的疯狂进攻,他沉着冷静英勇顽强的坚守在阵地上,之后战友们相继牺牲,阵地上只剩下王成一个人,在这危急时刻,王成用无线电向指挥部呼叫:“为了胜利,向我开炮”然后手握爆破筒毅然冲入敌群,与敌人同归于尽。

  看到那里,我的泪水禁不住流了下来,这些战士太伟大了,他们为了战斗的胜利为了祖国的和平不惜牺牲自我的生命,他们这种舍身忘死的大无畏精神不禁让我想起了“5.12”地震中我们的教师,那天我们刚刚下课,忽然间天摇地动,不知谁喊了一声:“地震了!”,同学们顿时惊慌失措,在这危急时刻,教师大喊道:“不要慌!按顺序往楼下跑”,我们这才如梦初醒,立刻排队向楼下跑去,而他却始终跟在大家的后面,照顾着每一个掉队的同学,直到大家安全撤出为止,这不正是王成那种大无畏的精神在我们身边的真实体现吗?

  一曲英雄赞歌震撼了我们的心灵,英雄儿女们的壮举使我们明白了今日幸福生活的来之不易。同时我也看到了在我们身边这种精神依然在发扬光大,我也要学习这种精神,以英雄们为榜样,更加努力的学习,把我们的国家建设得更加富强。